ミシガン州のパイプラインの膠着状態は全米の水保護と先住民族の権利に影響を与える可能性がある

ミシガン大学環境・持続可能性大学院実践・エンゲージメント教授

マイク・シュリバーグ氏は以前、2015年から2022年まで全米野生生物連盟の五大湖地域事務局長を務めており、その役職にはライン5パイプラインに関連する問題に取り組むための補助金や寄付金の提供が含まれていた。 また、リック・スナイダー前知事の下でミシガン州パイプライン安全諮問委員会の知事任命者も務めた。

ミシガン大学は、The Conversation US の創設パートナーとして資金を提供しています。

すべてのパートナーを表示

国家や先住民族は、有害である、あるいは法律や価値観に反するとみなされるエネルギープロジェクトに影響を与えることができるべきでしょうか? この問題は、ウィスコンシン州とミシガン州に石油と天然ガスを輸送するエンブリッジ・エナジーのライン5パイプラインをめぐる激しい議論の中心にある。

裁判所、規制当局、政治指導者らは、エンブリッジがパイプラインをアップグレードしてさらに99年間維持することを許可するかどうかを決定している。 ミシガン州とウィスコンシン州バッドリバー族はパイプラインの即時閉鎖を望んでいる。

私の専門は五大湖の水とエネルギー政策、環境保護、持続可能性のリーダーシップです。 私は持続可能性の学者としてこれらの問題を分析し、教えてきました。また、2015 年から 2023 年初めまで全米野生動物連盟の五大湖地域事務局長としてこの問題に取り組んできました。

私の見解では、5 号線の将来は五大湖地域の将来を決定する問題となっています。 また、エネルギーの選択と州の規制当局およびアメリカ先住民の権利とを調和させるための重要な先例となる可能性もある。

1953 年に建設された 5 号線は、ウィスコンシン州スーペリアからオンタリオ州サーニアまで 1,043 マイルを走っています。 主にアルバータ州のカナダ産タールサンドから生産された、毎日最大 2,300 万ガロンの液体石油および天然ガスを輸送しています。

この石油とガスのほとんどはオンタリオ州とケベック州の製油所に送られます。 一部は、ミシガン州とオハイオ州の製油所でプロパンの生産または処理のために米国に残っています。

ライン5をめぐる論争は主に2つの場所に集中している。パイプラインが部族の土地を横切るウィスコンシン州のバッド・リバー・バンド居留地と、ミシガン州のマキナック海峡（「マキノー」と発音）だ。 ミシガン州の上半島と下半島の間にあるこの水路は、ミシガン湖とヒューロン湖を結んでいます。

ライン 5 は、一部の区間では湖の底にあり、他の区間では湖の上に吊り下げられている 2 本のパイプラインで海峡の外海を横断しています。 このルートは 1953 年にミシガン州によって付与された地役権内にあります。

マキナック海峡は、五大湖で最も象徴的な場所の 1 つです。 そこには、森林と湿地に縁取られた何百もの島々や数マイルにわたる海岸線が含まれます。 ヒューロン湖にある風光明媚なマキナック島は、1800 年代半ばから人気のリゾート地で、ミシガン州のトップの観光地です。

また、この海峡は五大湖の部族にとって長い間精神的に重要な場所でもありました。 ミシガン州は、チペワ族とオタワ族がマキナック地域を中心とする条約で保護された漁業権を保有していることを認めている。

2010年、別のエンブリッジのパイプラインであるライン6bがミシガン州南部のカラマズー川近くで破裂し、100万ガロンを超える重質原油が流出した。 6b 号線は 5 号線と並行する路線の一部であり、10 年以上経った後も清掃が続けられています。

この流出と、エンブリッジの対応の遅さと失敗と透明性の欠如により、ライン5を含む他のエンブリッジのパイプラインに対する精査が行われるようになった。

ミシガン大学の海洋学者デービッド・J・シュワブ氏は2014年の分析で、マキナック海峡は予測不可能で頻繁に逆流する高速潮流のため、五大湖の石油流出にとって「考えられる最悪の場所」であると結論づけた。 シュワブ氏は、流出から20日以内に、石油が現場から最大50マイル（80キロメートル）先のミシガン湖とヒューロン湖に運び込まれ、飲料水の取水口や海岸、その他の重要な地域を汚す可能性があると推定した。